Экспертная оценка инвестиционной привлекательности регионов

Алтайский край продолжает снижать инвестиционные риски 21 декабря г. В Алтайском крае, по данным агентства, сохраняется тенденция снижения инвестиционного риска, что позволило региону занять 27 место среди субъектов России в году по этому показателю край занимал 31 место и четвертое место в Сибирском федеральном округе. По инвестиционному потенциалу Алтайский край на 26 строчке рейтинга. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России основывается на официальной информации Росстата и статистике федеральных ведомств: Инвестиционную привлекательность регионов оценивают по двум параметрам: Суммарный потенциал состоит из девяти частных: Рейтинги агентства входят в список официальных требований к банкам, страховщикам, пенсионным фондам, эмитентам, используются Центральным банком России, Внешэкономбанком России, Московской биржей, Агентством по ипотечному жилищному кредитованию, Агентством по страхованию вкладов, профессиональными ассоциациями и саморегулируемыми организациями, а также сотнями компаний и органов власти при проведении конкурсов и тендеров.

Региональный инвестиционный конгресс

Россия, Ростовский государственный университет путей сообщений . Проведен анализ инвестиционных позиций региона на основе Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов рейтинговое агентство Эксперт РА и Национального рейтинга состояния инвестиционного климата. Выявлены основные проблемы формирования позитивного инвестиционного климата региона и приведены основные направления дальнейшего инвестиционного развития области.

Так, в рейтинге «Инвестиционные риски российских регионов в сигналом для потенциальных инвесторов, считают эксперты.

В настоящее время ведётся активная работа по внедрению Целевых моделей регулирования и правоприменения по приоритетным направлениям улучшения инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации под эгидой Агентства стратегических инициатив. Среди субъектов Российской Федерации Мурманская область стабильно занимает средние и выше средних позиции в международных и российских рейтингах и отчётах об инвестиционном климате. В инвестиционном рейтинге российских регионов г. Причём улучшение рейтинга Мурманской области в году произошло за счёт снижения рисковой составляющей рейтинга, в то время как, у значительной части регионов РФ продолжается третий год подряд рост инвестиционных рисков.

Таким образом, в настоящий момент, по соотношению потенциала и риска Мурманская область среди регионов Северо-Запада РФ: В дистанционном рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Калининградская область, Ненецкий автономный округ. При этом Мурманская область продемонстрировала положительную динамику рейтинга среди соседних с ней регионов СЗФО Архангельская область и республика Карелия переместились на две группы рейтинга ниже [1] В году в группу 1 вошло 2 региона, в группу 2 — 6 регионов, в группу 3 — 17 регионов и в группу 4 — 10 регионов в том числе Мурманская область.

Санкт-Петербург 2 место и Ленинградскую область 7 место и оставив позади Вологодскую область 29 место. Мурманская область вошла в 18 место первого Индекса инвестиционной привлекательности регионов в СМИ февраль в рамках"Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ". Основными признаками, по которым проводилась оценка, стали: Корпорация развития , г.

Проблемы инвестирования в экономику современной России Комплекс сформировавшихся финансовых, социальных, экономических, правовых, политических, и культурных условий, отражающие степень вероятных рисков вложения капитала, эффективность вложения и качество инфраструктуры капитала представляет собой инвестиционный климат. Как правило, вкладчик преследует цель в минимальные сроки получить максимальную выгоду.

Поэтому свои вложения инвестор направляет в прибыльные и безопасные зоны, учитывая степень своих возможных убытков от вложения. На готовность инвестора вложить средства в экономику в определенной республике влияет инвестиционный климат.

«Эксперт РА» опубликовал й рейтинг инвестиционной В рейтинге инвестиционной привлекательности регионов «Эксперт РА» по 2 параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск .

Именно через инвестиции правительство таких регионов может увеличить приток финансовых ресурсов, что, в конечном счете, приведет к росту налоговой базы и региональных бюджетов. В этой связи оценка инвестиционной привлекательности регионов и выявление факторов, способствующих ее повышению, является актуальной задачей. Согласно данным Министерства финансов РФ, за последние годы в России значительно выросло число дотационных регионов. Так в году дефицит региональных бюджетов побил все рекорды, достигнув цифры в млрд.

Причем положительных изменений в будущем, а именно сокращения бюджетного дефицита, в регионах не предвидится. По мнению министра финансов Силуанова А. Оценка инвестиционной привлекательности субъектов РФ базируется на официальных данных Росстата и федеральных ведомств, например, Министерства экономического развития РФ. Согласно данной методике инвестиционная привлекательность регионов оценивается по двум параметрам: Первый представляет собой рейтинговую оценку доли региона на общероссийском рынке, второй — оценку масштабов значимых для инвестора тех или иных проблем в регионе.

Суммарный инвестиционный потенциал оценивается через потенциал в девяти сферах: Интегральный риск формируется из управленческого, финансового, экономического, социального, экологического и криминального рисков. Вклад отдельных составляющих в совокупный рейтинг инвестиционного потенциала и риска оценивается на основе анкетирования экспертов, потенциальных инвесторов, а также представителей банковского сообщества.

Инвестиционные риски пошли на убыль

Рейтинговое агентство"Эксперт РА" в очередной раз оценило потенциал и инвестиционные риски российских регионов в году. Напомним, республика не так давно представила свою экспозицию в региональной зоне в Центре импортозамещения и локализации в Санкт-Петербурге. Как выяснилось, Хакасия привлекательностью не может похвастаться. Если в году региону удалось не ухудшить свои позиции в сравнении с годом - инвестиционный потенциал держался пусть и не на высоком, но на одном, 75 месте, - то в текущем году Хакасия потеряла две позиции.

По данным рейтингового агентства, трудовой потенциал Хакасии находится на 75 строчке из 85 возможных, потребительский - на 75, производственный - 67, финансовый - 73, инфраструктурный - 67, туристический -

и инвестиционный риск, складывающийся из 6 частных рисков ( экономический, который отражает мнение «Эксперт РА» о способности региона.

Декабрь Инвестиционные риски регионов ускоренно растут й рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России, подготовленный рейтинговым агентством Эксперт РА , показывает ускоренный рост практически всех видов инвестрисков третий год подряд. Однако бизнес начал адаптироваться к кризису. Главная зона ответственности региональных администраций сейчас — создание приемлемой инвестиционной среды. В регионах с сильным АПК не столь заметно, как ожидалось, но все же сработала ставка на импортозамещение.

Регионы с высокой долей в ВРП развитого сельского хозяйства в нынешнем рейтинге выступают очевидными точками роста. Ставропольский край поднялся в рейтинге на девять позиций, Алтайский край, Тамбовская и Воронежская области — на одну. Согласно исследованию, другим мотором для ряда региональных экономик стал химический комплекс. Тульская область здесь производят минеральные удобрения, синтетические волокна, бытовую химию поднялась в рейтинге по интегральному риску на одну позицию.

Аналогичную динамику продемонстрировали Татарстан, Новгородская и Ленинградская области. В нынешнем рейтинге на региональных экономиках отразилось воздействие колоссальной по объемам программы модернизации вооруженных сил в рамках гособоронзаказа. Отчетливо рост ОПК в рейтинге проявился в показателях Удмуртии подъем на 11 позиций в рейтинге по интегральному риску , а также Иркутской плюс два и Ульяновской плюс четыре областей.

Рейтинг инвестиционных рисков (Эксперт РА)

Риски инвестирования снижаются в регионах РК Эксперт РА Казахстан подготовило первый рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Казахстана Лидером рейтинга стала Астана, имеющий высокий инвестиционный потенциал и одно из минимальных значений индекса риска. Следом за ней расположились Алматы, Атырауская и Восточно-Казахстанская области.

Наименьшие риски инвестирования присущи Актюбинской области, Алматинской области и Астане.

При этом инвестиционный риск региона за тот же период стабильно « Эксперт РА» по результатам исследования инвестиционной.

Больше всех преуспели Москва, Московская область, Татарстан и Краснодарский край, вошедшие в десятку безусловных лидеров одновременно и по потенциалу, и по риску таблицы 2 и Наиболее острая борьба развернулась за попадание в"золотую" десятку наименее рискованных регионов, поскольку с точки зрения инвестиционного риска все регионы изначально равны и любой, даже небольшой, регион может обогнать Москву.

В этом году так и случилось - в лидеры впервые вышла Новгородская область. Всего же за все годы составления рейтинга с года в числе лидеров побывал 21 регион, но регулярно сюда входили лишь Москва, Татарстан и Белгородская область по шесть раз , Калининградская и Новгородская области по пять раз , Санкт-Петербург четыре раза - см. Десятку регионов, лидирующих по рангу инвестиционного риска, покинули Саратовская и Московская области, Башкортостан и Ненецкий автономный округ таблицы 2 и 4.

Вместо них сюда после годичного перерыва вернулись Санкт-Петербург и Ярославская область, а также впервые вошли Вологодская и Орловская области.

Ростовская область в рейтингах инвестиционной привлекательности

Оценка инвестиционного климата и риска имеет важное значение при проведении анализа использования долгосрочных инвестиций. Обычно инвесторы не склонны без всяких к тому оснований рисковать, поскольку риск подразумевает вероятность получения меньших по объему доходов или прироста стоимости капитала , чем ожидается инвестором.

Также риск обусловливается расходами и степенью неопределенности относительно будущих периодов. Срок публикации - от 1 месяца.

Инвестиционный климат предприятия или региона подразделяется на две Эксперт-РА определяет инвестиционную привлекательность региона, как.

Дмитрий Гришанков убежден, что тенденция к снижению рисков будет наблюдаться в течение ближайших нескольких лет. Дмитрий Гришанков рассказал об основных выводах, сделанных на основе представленного Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России за год. Данный рейтинг составляется для оценки инвестиционного климата отдельно взятого региона — в частности, при определении позиции региона в рейтинге оцениваются инвестиционные риски и рассчитывается инвестиционный потенциал региона — показатель объема инвестиций, который может освоить регион.

Динамика инвестиций довольно точно следует индикаторам агентства, то есть индикатор инвестиционного риска, рассчитываемый агентством — это индикатор поведения прямого инвестора. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России года впервые за долгое время демонстрирует снижение интегрального инвестиционного риска в целом и всех его шести частных составляющих: В настоящее время ситуация стабилизировалась и наблюдается тенденция к снижению уровня рисков.

Причем это снижение наблюдается и по всем составляющем риска, таким как управленческие риски, экономические и криминальные. Часть экспертов полагает, что это снижение временно и не будет носить долгосрочный характер. Дмитрий Гришанков придерживается мнения другой части экспертов, которые убеждены, что снижение продолжится в ближайшие года. При этом он отмечает, что снижение рисков происходит в регионах с наибольшим инвестиционным потенциалом.

Саратовская область на 39 месте по уровню инвестиционных рисков

Рейтинг инвестиционного климата это — распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп по результатам оценки — гг. Подавляющее большинство регионов России отличается устойчивым рейтингом инвестиционной привлекательности, находясь на протяжении — гг. В отличие от риска, подвижки регионов в ранжированном списке совокупного инвестиционного потенциала незначительны. Из общей совокупности регионов лишь 8 территорий повысили интегральный рейтинг инвестиционной привлекательности — город Санкт-Петербург , Краснодарский край, Калининградская, Челябинская, Брянская, Липецкая области, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха Якутия.

Исследованиями в области инвестиционного климата региона единой рекомендуемой методики может претендовать методика «Эксперт РА», однако определяться через инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционные процессы в российской экономике: Одним из условий функционирования рыночной экономики является конкуренция - конкуренция предприятий, городов и регионов. Цель конкуренции предприятий - занять значительную долю территориального рынка, цель конкуренции городов и регионов - привлечение ресурсов для их развития. В качестве основных ресурсов территориального развития выступают человеческий капитал и инвестиции.

Для привлечения инвестиций городам и регионам РФ необходимо создать совокупность определенных условий, выгодно отличающих данную территорию от других. Подобную совокупность условий называют инвестиционным климатом. Инвестиционный климат формируется путем проявления различных условий или факторов территорий, положительно или негативно влияющих на результативность инвестирования, а, следовательно, и на само желание инвестора вкладывать средства в то или иное предприятие, находящееся на данной территории.

Положительные условия или факторы территории с точки зрения привлечения инвестиций формируют в совокупности инвестиционный потенциал, а отрицательные - инвестиционные риски. Зачастую и понятие инвестиционного климата выводится через соотношение этих видов условий или факторов. Иными словами, мы согласны со следущим определением: Потенциальный инвестор прибегает к помощи различных рейтингов, позволяющих оценить инвестиционный потенциал того или иного региона субъекта РФ РФРФЫ.

Интересный, на наш взгляд, анализ преимуществ и недостатков разработок по составлению инвестиционных рейтингов, приводится в работах Положихиной М. Это следующие виды потенциалов:

Рейтинг регионов по управленческому риску

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата. Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России.

Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным. Понимание этой специфики привело к разработке в последние лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами[ ].

Именно от них зависит развитие региона и качество жизни Рейтинговое агентство «Эксперт РА» оценило инвестиционный рейтинг.

Возможные источники финансирования и условия повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, проблемы правильного использования рейтинговых инструментов, оценки кредитоспособности российских регионов стали основными темами встречи. В работе круглого стола приняли участие представители Министерства регионального развития РФ, представители Управления внешних связей Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами ОЭЗ , главы администраций субъектов РФ, руководители российских и зарубежных инвестиционных компаний и банков , профессиональных ассоциаций.

Начальник отдела информационного обеспечения Управления внешних связей Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Кирилл Иванов отметил, что создание ОЭЗ даст регионам возможность показать свою инвестиционную привлекательность. Например, такие мировые гиганты, как и , уже проявили интерес к российским особым экономическим зонам.

Он также высказал мнение, что кадровый потенциал в области программирования и инжиниринга позволит России успешно конкурировать со странами Азии. Примерами наилучшего сочетания государственного и частного инвестирования стали Калужская и Смоленская области: По словам первого заместителя губернатора Смоленской области Александра Щёлокова, сегодня благодаря активной работе администрации регион перестал быть исключительно аграрным, как в советское время.

Сейчас это активно развивающийся промышленный субъект Федерации. Региональными властями на данный момент отобрано инвестиционных площадок. В завершение мероприятия представители регионов пришли к единому мнению: Некоторые области, особенно входящие в Центральный федеральный округ, начинают испытывать избыток инвестиционных предложений. Но пока на карте России еще много мест, куда не ступала нога инвестора.

Ваш -адрес н.

В связи с этим полностью корректные сопоставления с прошлыми рейтингами возможны теперь только по отношению к результатам исследования — годов, в котором ранги инвестиционного риска были пересчитаны в соответствии с новой методикой. Но даже на этой короткой дистанции мы видим существенные изменения по примерно половине южных регионов. Он заметно опережает Волгоградскую область по уровню риска, незначительно отстаёт по инвестиционному потенциалу и имеет лучшую динамику развития, тогда как Волгоград может ожидать кадровая чехарда в связи с очередной сменой губернатора.

В итоге индекс риска Ставропольского края опустился почти до среднероссийского, тогда как год назад этот показатель был значительно выше. Динамика рейтинга хорошо отражает реалии инвестиционного процесса:

Согласно рейтингу инвестиционной привлекательности регионов России, агентством RAEX («Эксперт РА»), по направлению «Инвестиционный 22 место, по направлению «Инвестиционный риск российских регионов в .

В рамках нашего исследования данная методика является первым этапом оценки инвестиционного риска Ростовской области. В качестве анализируемого периода был взят временной отрезок с г. Применяя данную методику для оценки общего регионального инвестиционного риска Ростовской области, рассчитанный нами коэффициент равен 1, Это говорит о том, что в области по сравнению с целым округом существует более высокий уровень инвестиционных рисков.

Но в данном случае необходимо сделать примечание: Вторым этапом анализа инвестиционных региональных рисков является определение стандартного отклонения доходности инвестиций в регионе, так как исходя из наших рассуждений, риск характеризует неопределенность конечного результата инвестиций — полезная мера риска должна некоторым образом оценивать степень возможного отклонения действительного результата от ожидаемого. Определить стандартное отклонение доходности инвестиций, возможно исходя только из исторических данных.

В соответствии с методологией исследования, при оценке уровня инвестиционного риска регионов учитывается не только изменение объемов инвестиций, вовлекаемых в его экономику, но и привносимый ими экономический эффект в развитие региона[4,5].

Юрий Гаврилечко, экономический эксперт, на 112, 15.03.2019